昨天接到一位当事人咨询，“我父亲因交通事故受伤住院，医院漏诊了锁骨骨折，拖了两星期才发现，这种情况能要求医院承担责任吗？”事情是这样的：   案例简介： 张三父亲因交通事故受伤入院，诊断结果为：肋骨骨折、腰椎横突骨折、左眼球损伤。因眼球伤势紧急，医院优先进行眼科缝合手术并转入ICU观察。住院期间，张三父亲多次向医生反映双肩、手臂及肋骨疼痛，但主治医生仅以“伤筋动骨需静养”为由未安排骨科检查，并称“入院时骨科已会诊建议保守治疗”。直至住院两星期后，张三多次反应，医生才开具骨科会诊单，经拍片确诊为锁骨骨折需手…

昨天接到某保险公司的咨询，是关于诉讼保全责任险的案件。据我所知，该险种出险率比较低，这也是我遇到的第一例出险案件。事情是这样的： 案例简介： 2021年3月，包工头张三因与某建筑公司工程款纠纷（争议金额500万元），向法院起诉并申请财产保全，要求冻结该公司账户。张三向某保险公司投保了诉讼保全责任险，保险公司出具保函作为担保。案件经一审、二审，法院均认定张三主张的工程款证据不足，判决其败诉。 2023年5月，建筑公司以“张三滥用保全措施导致账户冻结长达14个月，造成资金周转损失及利息损失30万元”为由，起诉张三和保险…

昨天接到一个电话咨询，因为投保时未将血糖高和血压高的真实情况告知给保险公司，导致自己的重疾险被拒赔，事情是这样的： 张三在去年5月份单位组织的体检中查出“舒张压偏高（98mmHg）、空腹血糖偏高（8.2mmol/L）”，出于对自身健康的担忧，就购买了一份两全险，同时附加一份重疾险。在投保的条款里，关于是否患有高血压、糖尿病的栏目里，张三勾选的是“否”。 今年2月份张三因头晕就医，被确诊为良性脑肿瘤并接受手术，该肿瘤是重疾险约定的重大疾病之一。在张三向保险公司审理理赔时，保险公司以张三“投保时未如实告知高血压、糖尿病…

今天接到一位电话咨询，事情是这样的： 张三的父亲因为患有阿尔兹海默症，经常无故出走，出走后找不到回家的路，导致张三不是在找父亲，就是在找父亲的路上，严重干扰了张三的工作和生活。作为家里的独子，母亲年龄也大了，其实在无力承担照顾父亲的责任，最后经过和母亲商量，将自己的老父亲送往当地的一家养老院，没想到更大的意外出现了。 入院后第三周，父亲就开始反复发烧伴咳嗽，一直以感冒治疗，后来病情恶化，张三就将父亲转到该养老院专门的护理院治疗，该护理院有专门的医护人员，可以处理一些常见的老年病、慢性病等。 几个月后，张三老父亲经护…

案例简介：一场因代签引发的医疗纠纷 202X年X月，村民张三在伐树时被砸伤，被紧急送往某县医院抢救。因家属不在场，同行人员联系了村委会主任李四。医生告知需立即手术，但需家属签字。在场人员均为文盲，李四出于好意，代签了手术同意书。术后张三因并发症导致偏瘫，经鉴定医院存在诊疗过错，已通过另案获赔X万元。 张三认为李四擅自签字导致损害扩大，起诉要求李四赔偿医疗费、护理费等共计X万元。 关键争议： 张三主张：李四无亲属关系，擅自签字导致医院错误手术，应担责。 李四抗辩：紧急情况下代签是为救人，无主观过错，且损害与签字无关。…

一、开篇暴击：成年≠成家 最近看到某委员提议「把法定婚龄降到18岁」，我差点把保温杯里的枸杞喷到《民法典》上。 按这个逻辑： 18岁能考驾照 ➔ 所以秋名山车神要从驾校抓起？ 18岁能买彩票 ➔ 建议体彩店开在高中校门口？ 18岁能结婚 ➔ 民政局排队队伍里混入穿校服的情侣？ 律师锐评：成年是法律赋予的行为资格，但婚姻考验的是责任能力——这两者的差距，大概相当于「新手村NPC」和「终极BOSS」的距离。 二、法律人的灵魂三问 Q1：法定婚龄为什么定在22/20岁？ ——民法典可不是随便拍脑袋写的数字。 我翻遍各国立…

一、典型案例：吊装事故引发的千万保险纠纷 某设备制造企业将整体搬迁工程发包给安装公司，合同明确禁止工程分包。但安装公司擅自将价值298万元的精密设备吊装工程转包给运输公司。在运输途中，因操作不当导致设备侧翻损毁，直接损失达149万元。 设备企业此前已向保险公司投保"安装工程一切险"，事故后获赔149万元。保险公司随即向安装公司追偿，但对方以"发包方已投保"和"事故系运输公司过错"为由拒绝赔偿。案件历经三次审理，最终法院判决安装公司全额赔偿保险公司。 二、案件两大核心争议焦点 ​保险代位求偿是否仅限侵权赔偿？ 违约造…

案例简介：保险公司的代位追偿困境 2024年2月，某A保险公司向车主李女士赔付车辆损失费 20万元（因第三者张某全责事故），随后行使代位求偿权，向张某及其保险公司索赔。A保险公司选择在保险合同签订地北京起诉，但法院裁定 不予受理！ 关键争议： A保险公司主张：根据保险合同约定，应由保险公司所在地法院管辖。 王某及其保险公司抗辩：事故发生在河北，被告住所地、侵权行为地均不在北京，法院无管辖权。 判决结果： 法院驳回起诉，要求A保险公司在 侵权行为地（河北）或被告住所地（河北） 重新起诉。 争议焦点：代位求偿权该由哪家…

外卖骑手发生交通事故，该如何界定各方责任？薛律师接到不少类似咨询，无论是外卖骑手还是受害方，往往找不到合适的赔偿主体。下面就是一个典型案例 一、案例简介： 2023年8月，外卖骑手李四在送餐途中驾驶电动车撞伤行人张三，交警认定李四全责。张三因骨折构成十级伤残，索赔医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计 42万元。 二、被告各方答辩： 外卖平台（“某外卖”）：声称仅为信息中介，不承担赔偿责任。 用工企业（某物流公司）：李四的雇主，但辩称“已投保，找保险公司”。 保险公司：仅愿按合同赔付部分费用，拒赔精神抚慰金、律师费等。 …

案例简介：张三与保险公司的赔偿之争 2022年5月，张三驾驶电动车时被李四驾驶的轿车追尾，交警认定李四全责。事故造成张三腰椎骨折，经鉴定为八级伤残。张三起诉李某、车主王某及某保险公司，索赔医疗费、残疾赔偿金等共计 68万元。 关键争议： 保险公司提交鉴定报告称：事故外伤在张三伤残中的参与度仅30%（张三原有严重骨质疏松，占70%），主张仅按30%比例赔偿。 张三反驳：“自身疾病不是过错，保险公司应全额赔偿！” 原被告观点：针锋相对 原告张三主张 被告保险公司抗辩 “事故直接导致伤残，应全额赔偿” “自身疾病占主因，…