在继承权纠纷案件中经常会碰到遗嘱无效的情形，很多人立遗嘱随意性很强，却不知立遗嘱要遵循严格的形式要件。下面的一个案例就是如此： 案例简介： （家庭关系图） 被继承人甲中年离世，留下了一套价值不菲的房产。甲的父母中，父亲乙已去世多年，母亲丙尚在；甲曾有过两段婚姻——前配偶丁（儿子己的生母）和再婚配偶戊（女儿庚的生母），但第二段婚姻已于2017年离婚收场。 去年，甲突然病重，预感时日无多，便匆忙立下遗嘱：由甲口述、侄子协助打印，内容为“房产归儿子己继承”，甲在遗嘱末尾签了名，但无见证人签名或日期。甲手持打印遗嘱宣读内容…

曾碰到这么一个当事人咨询，案件起诉后，法院委托了多家鉴定机构均被退卷，这种情况下该怎么办？事情是这样的： 案件简介： 张三母亲因便秘问题到医院检查，发现患有胆管癌，遂入院治疗。入院后行胆管切除术，术后回家康复。在家出现昏迷，重新入院，被诊断为肝昏迷。由于治疗一直无法改善，在医院明确告知“已无治疗价值，拉回家吧”，家属就将其接回了家，待其去世后，进行了火化。 张三在治疗肝昏迷时，了解到之所以出现肝昏迷是因为胆管切除的缝合口出现漏洞，有胆汁流入腹腔导致出现大面积感染，这也是导致其母亲死亡的一个重要原因，张三认为医院在治…

昨天开庭，一个保险合同纠纷案件，对方律师提到了“特别约定”条款属于免责条款，以及如何判断其效力的问题，事情是这样的： 案例简介： 一个财产保险合同纠纷案件，我代理保险公司一方，是被告，对方律师开庭时提到我方保单中的“特别约定”条款属于格式条款，由于字体没有和其他条款显著区别，没有加黑加粗，主张我方没有尽到对格式条款的提示和说明义务，该“特别约定”应当认定为无效约定，因此法庭应当判决被告方败诉，承担赔偿责任。 那么问题来了： 广泛存在于保险合同缔约过程中的“特别约定”，到底属不属于“格式条款”？ 薛律师的观点是： 针…

昨天接到一个朋友的电话咨询，是关于老年人权益保护的，事情是这样的： 案例简介： 2023年5月，张三因工作繁忙将父亲送至某养老院，双方签订《托养服务协议》，约定养老院需在老人突发疾病时及时通知家属并协助送医。养老院对张三父亲进行了健康评估，并告知潜在风险，张三签署了《知情承诺书》。同年8月，张三父亲在房间内突发脑梗摔倒，工作人员发现后立即拨打120并通知张三。送医后，老人因“大面积脑梗死”抢救无效去世。张三咨询，养老院是否尽到了看护义务，能否要求其承担相应责任。 问题来了：养老院是否需对老人突发疾病去世承担赔偿责任…

昨天接到一位当事人咨询，“我父亲因交通事故受伤住院，医院漏诊了锁骨骨折，拖了两星期才发现，这种情况能要求医院承担责任吗？”事情是这样的：   案例简介： 张三父亲因交通事故受伤入院，诊断结果为：肋骨骨折、腰椎横突骨折、左眼球损伤。因眼球伤势紧急，医院优先进行眼科缝合手术并转入ICU观察。住院期间，张三父亲多次向医生反映双肩、手臂及肋骨疼痛，但主治医生仅以“伤筋动骨需静养”为由未安排骨科检查，并称“入院时骨科已会诊建议保守治疗”。直至住院两星期后，张三多次反应，医生才开具骨科会诊单，经拍片确诊为锁骨骨折需手…

昨天接到某保险公司的咨询，是关于诉讼保全责任险的案件。据我所知，该险种出险率比较低，这也是我遇到的第一例出险案件。事情是这样的： 案例简介： 2021年3月，包工头张三因与某建筑公司工程款纠纷（争议金额500万元），向法院起诉并申请财产保全，要求冻结该公司账户。张三向某保险公司投保了诉讼保全责任险，保险公司出具保函作为担保。案件经一审、二审，法院均认定张三主张的工程款证据不足，判决其败诉。 2023年5月，建筑公司以“张三滥用保全措施导致账户冻结长达14个月，造成资金周转损失及利息损失30万元”为由，起诉张三和保险…

昨天接到一个电话咨询，因为投保时未将血糖高和血压高的真实情况告知给保险公司，导致自己的重疾险被拒赔，事情是这样的： 张三在去年5月份单位组织的体检中查出“舒张压偏高（98mmHg）、空腹血糖偏高（8.2mmol/L）”，出于对自身健康的担忧，就购买了一份两全险，同时附加一份重疾险。在投保的条款里，关于是否患有高血压、糖尿病的栏目里，张三勾选的是“否”。 今年2月份张三因头晕就医，被确诊为良性脑肿瘤并接受手术，该肿瘤是重疾险约定的重大疾病之一。在张三向保险公司审理理赔时，保险公司以张三“投保时未如实告知高血压、糖尿病…

今天接到一位电话咨询，事情是这样的： 张三的父亲因为患有阿尔兹海默症，经常无故出走，出走后找不到回家的路，导致张三不是在找父亲，就是在找父亲的路上，严重干扰了张三的工作和生活。作为家里的独子，母亲年龄也大了，其实在无力承担照顾父亲的责任，最后经过和母亲商量，将自己的老父亲送往当地的一家养老院，没想到更大的意外出现了。 入院后第三周，父亲就开始反复发烧伴咳嗽，一直以感冒治疗，后来病情恶化，张三就将父亲转到该养老院专门的护理院治疗，该护理院有专门的医护人员，可以处理一些常见的老年病、慢性病等。 几个月后，张三老父亲经护…

案例简介：一场因代签引发的医疗纠纷 202X年X月，村民张三在伐树时被砸伤，被紧急送往某县医院抢救。因家属不在场，同行人员联系了村委会主任李四。医生告知需立即手术，但需家属签字。在场人员均为文盲，李四出于好意，代签了手术同意书。术后张三因并发症导致偏瘫，经鉴定医院存在诊疗过错，已通过另案获赔X万元。 张三认为李四擅自签字导致损害扩大，起诉要求李四赔偿医疗费、护理费等共计X万元。 关键争议： 张三主张：李四无亲属关系，擅自签字导致医院错误手术，应担责。 李四抗辩：紧急情况下代签是为救人，无主观过错，且损害与签字无关。…

一、开篇暴击：成年≠成家 最近看到某委员提议「把法定婚龄降到18岁」，我差点把保温杯里的枸杞喷到《民法典》上。 按这个逻辑： 18岁能考驾照 ➔ 所以秋名山车神要从驾校抓起？ 18岁能买彩票 ➔ 建议体彩店开在高中校门口？ 18岁能结婚 ➔ 民政局排队队伍里混入穿校服的情侣？ 律师锐评：成年是法律赋予的行为资格，但婚姻考验的是责任能力——这两者的差距，大概相当于「新手村NPC」和「终极BOSS」的距离。 二、法律人的灵魂三问 Q1：法定婚龄为什么定在22/20岁？ ——民法典可不是随便拍脑袋写的数字。 我翻遍各国立…