老年人权益保护2：将遗嘱打印后宣读，并通过手机视频录制，这样制作的遗嘱有效吗？

2025年4月30日 96点热度 0人点赞 0条评论

在继承权纠纷案件中经常会碰到遗嘱无效的情形，很多人立遗嘱随意性很强，却不知立遗嘱要遵循严格的形式要件。下面的一个案例就是如此：

案例简介：

（家庭关系图）

被继承人甲中年离世，留下了一套价值不菲的房产。甲的父母中，父亲乙已去世多年，母亲丙尚在；甲曾有过两段婚姻——前配偶丁（儿子己的生母）和再婚配偶戊（女儿庚的生母），但第二段婚姻已于2017年离婚收场。

去年，甲突然病重，预感时日无多，便匆忙立下遗嘱：由甲口述、侄子协助打印，内容为“房产归儿子己继承”，甲在遗嘱末尾签了名，但无见证人签名或日期。甲手持打印遗嘱宣读内容，全程由侄子手机录像，但录像中仅有甲一人出镜，未提及见证人姓名或日期。

甲去世后，儿子己凭这两份遗嘱起诉至法院，要求继承房产。女儿庚则坚决反对，认为遗嘱形式不合法，应按法定继承分配。母亲丙表示放弃继承权，将份额赠与儿子己。

问题来了：甲的儿子己，能否获得该房产的全部份额？打印遗嘱和录像遗嘱是否有效？

薛律师的观点是：不一定。因为甲所立的这两份遗嘱欠缺遗嘱的法定条件，大概率是无效的。理由如下：

依《民法典》第1136条、1137条，打印遗嘱和录音录像遗嘱均应当有两个以上见证人在场见证，打印遗嘱需要遗嘱人和见证人在遗嘱的每一页签名，注明年、月、日，录音录像遗嘱需要遗嘱人和见证人在录音录像中记录其姓名或肖像，以及年、月、日。

本案中，甲在侄子的协助下，打印遗嘱并将宣读的过程进行录像，但缺乏见证人在场见证，不符合法律规定的有效条件，因此该遗嘱极有可能被认定为无效遗嘱。最终该房产可能会按照法定继承，由甲的母亲、儿子、女儿平均分配。

以上为作者个人观点，不作诉讼建议，欢迎留言讨论。

作者：薛龙丹律师，专注于生命权、身体权、健康权类案件。

业务领域：金融&保险、大健康&医疗/医美、老年人权益保护&财富管理等领域的争议解决及法律顾问业务。

电话/微信：13526507590