昨天接到一位当事人咨询，“我父亲因交通事故受伤住院，医院漏诊了锁骨骨折，拖了两星期才发现，这种情况能要求医院承担责任吗？”事情是这样的：
案例简介：
张三父亲因交通事故受伤入院，诊断结果为：肋骨骨折、腰椎横突骨折、左眼球损伤。因眼球伤势紧急，医院优先进行眼科缝合手术并转入ICU观察。住院期间，张三父亲多次向医生反映双肩、手臂及肋骨疼痛，但主治医生仅以“伤筋动骨需静养”为由未安排骨科检查，并称“入院时骨科已会诊建议保守治疗”。直至住院两星期后，张三多次反应，医生才开具骨科会诊单，经拍片确诊为锁骨骨折需手术。
问题来了：
医院漏诊锁骨骨折，是否需承担赔偿责任？
作者观点：医院大概率不担责，理由如下：
一、漏诊不等于过错，而是否有过错，需判断医院是否违反诊疗规范
根据《民法典》第1221条，医疗机构承担责任的前提是医务人员存在“过错”，即未履行与当时医疗水平相应的诊疗义务。本案中，张三父亲刚入院时，眼球受伤，属于医院应当优先处理的急症，医院优先处理急症符合诊疗规范，其他非紧急伤情（如肋骨、腰椎骨折）的检查可能暂缓。患者虽主诉肩臂疼痛，但肋骨、腰椎骨折本身可能导致放射性疼痛，医生初步判断“保守治疗”具有一定合理性。
锁骨骨折若未移位或未伤及神经血管，保守治疗（如固定）与手术治疗的预后差异较小。若医院能证明延迟手术未加重病情，则因果关系不成立。本案中，并未显示出迟延诊断给张三父亲造成了人身损害。
因此，本案中，医院在紧急救初步会诊环节没有明显过错，锁骨骨折的漏诊也没有导致严重后果，医院大概率是不承担责任的。
作者：薛龙丹律师，专注于生命权、身体权、健康权类案件。业务领域：金融&保险、大健康&医疗/医美、劳动&工伤领域的争议解决及法律顾问业务。
文章评论