昨天开庭，一个保险合同纠纷案件，对方律师提到了“特别约定”条款属于免责条款，以及如何判断其效力的问题，事情是这样的： 案例简介： 一个财产保险合同纠纷案件，我代理保险公司一方，是被告，对方律师开庭时提到我方保单中的“特别约定”条款属于格式条款，由于字体没有和其他条款显著区别，没有加黑加粗，主张我方没有尽到对格式条款的提示和说明义务，该“特别约定”应当认定为无效约定，因此法庭应当判决被告方败诉，承担赔偿责任。 那么问题来了： 广泛存在于保险合同缔约过程中的“特别约定”，到底属不属于“格式条款”？ 薛律师的观点是： 针…

昨天接到某保险公司的咨询，是关于诉讼保全责任险的案件。据我所知，该险种出险率比较低，这也是我遇到的第一例出险案件。事情是这样的： 案例简介： 2021年3月，包工头张三因与某建筑公司工程款纠纷（争议金额500万元），向法院起诉并申请财产保全，要求冻结该公司账户。张三向某保险公司投保了诉讼保全责任险，保险公司出具保函作为担保。案件经一审、二审，法院均认定张三主张的工程款证据不足，判决其败诉。 2023年5月，建筑公司以“张三滥用保全措施导致账户冻结长达14个月，造成资金周转损失及利息损失30万元”为由，起诉张三和保险…

一、典型案例：吊装事故引发的千万保险纠纷 某设备制造企业将整体搬迁工程发包给安装公司，合同明确禁止工程分包。但安装公司擅自将价值298万元的精密设备吊装工程转包给运输公司。在运输途中，因操作不当导致设备侧翻损毁，直接损失达149万元。 设备企业此前已向保险公司投保"安装工程一切险"，事故后获赔149万元。保险公司随即向安装公司追偿，但对方以"发包方已投保"和"事故系运输公司过错"为由拒绝赔偿。案件历经三次审理，最终法院判决安装公司全额赔偿保险公司。 二、案件两大核心争议焦点 ​保险代位求偿是否仅限侵权赔偿？ 违约造…